Scenario Packs op meerdere routes nu ook mogelijk

[denisJura]

Voor degenen die wel eens scenario reeksen maken, heb ik goed nieuws.
Vanaf nu kunnen scenariopacks over meerdere routes worden ingediend, wat betekent dat ze ook een eigen plek krijgen in onze downloadsectie.

Voorwaarden:
- Scenario's moeten over meerdere routes gaan.
- Ze mogen zowel nationaal als internationaal zijn, of een combinatie van beide.
- Scenario's moeten worden gebundeld in één download, met voorkeur in .rwp
- Meerdere afbeelding kunnen net als altijd worden toegevoegd.

Het uploaden werkt zoals je gewend bent.

De Scenario Packs zijn hier te downloaden.

Als je meerdere scenario's op dezelfde route hebt gemaakt, worden deze net als voorheen onder de route zelf geplaatst.

[Marklin]

Ja leuk en op zich niets mis mee, alleen zit er een kleine maar aan.
D.w.z. je moet, gezien het voorbeeld voor 4 routes, eerst al het benodigd materieel hebben om niet voor een verrassing komen te staan dat je de route die men wil rijden iets mist.
Kortom het lijkt mij voor de gebruiker makkelijker om dit per route afzonderlijk aan te geven wat er nodig is aan materieel.
Wellicht word het er voor jullie niet makkelijker op maar toch ....

[TheJAG]

Kortom het lijkt mij voor de gebruiker makkelijker om dit per route afzonderlijk aan te geven wat er nodig is aan materieel.
Wellicht word het er voor jullie niet makkelijker op maar toch ....

Dit is een vrijwel onmogelijke opgave.
Buiten dat de downloadpagina vreselijk lang en onoverzichtelijk wordt zal in de meeste gevallen ook nog eens 80% (als het niet meer is) van de benodigdheden (4-)dubbel opgesomd zijn.
Bovendien bestaat er ook geen specificatie per scenario bij reeds eerder uitgebrachte scenario packs met individuele scenario's op dezelfde route.
(en dergelijke toekomstige packs zullen nog steeds onder de betreffende route gepubliceerd blijven worden)

De nieuwe categorie is bedoeld voor de scenariomakers die hun meerdelige scenario's over verschillende routes willen bundelen in één download.
Met enige regelmaat worden er scenario's aangeboden die uit verschillende delen op verschillende routes bestaan.
Die kunnen niet onder iedere route geplaatst worden. Vandaar deze nieuwe categorie.

Feitelijk verandert er dus helemaal niets.
Behalve dat nu wordt voorzien in de mogelijkheid om meerdelige scenario's op verschillende routes gebundeld aan te bieden.

Uiteraard zou de scenariomaker een handleiding kunnen toevoegen in de download waarin een specificatie per scenario staat.

[Marklin]

Oké duidelijk, anders is er nog altijd LocoSwap die men per scenario eerst kan gebruiken of het compleet is voor het gereden word.

[mkasthijs]

Wat ik helemaal geweldig zou vinden, maar waarbij ik ook weet dat die functie in TS er nooit zal komen helaas, is als je in een scenario een blokje/knop kan toevoegen dat bij het oprijden ervan (bijv zoals bij een noodstop bij het einde) hij direct het volgende scenario gaat laden en je zo met een rolling start verder kan

Dat zou echt fantastisch zijn. Maar zoals gezegd, blijven dromen is dit idee helaas.

[Treintje]

Misschien ook een idee; om een probleempje te voorkomen dat routes incompleet zijn. Waarom niet bij een aangeboden route de assets die hiervoor nodig zijn EN afkomstig zijn van DS, die mee te leveren? De toestemmingen vandeze assets zijn er toch al?

[Rubku_NL]

Nee, we gaan geen assets meeleveren die apart verkrijgbaar zijn, deels om verschillen tussen versies te voorkomen en om de meegeleverde assets tot een minimum te beperken en dat blijven we zoveel mogelijk voortzetten. Daarom werkt DS al jaren hard om zoveel mogelijk objectpakketten te maken, zodat het voor de eindgebruiker gemakkelijk is.

Daarnaast werken we steeds vaker met Google Sheets, die we regelmatig bijwerken om ervoor te zorgen dat alles wat nodig is altijd beschikbaar is.

Edit: DS heeft dan wel toestemming om het object te hosten, maar dat geeft de routebouwers zelf nog niet het recht om het in hun route mee te leveren.

[MarkA]

DS heeft dan wel toestemming om het object te hosten, maar dat geeft de routebouwers zelf nog niet het recht om het in hun route mee te leveren.

En zelf als dit niet zo zou zijn, zorgt het ook voor een hele hoop extra bijhouden/onnodig veel dataverkeer:
- Stel dat de auteur een update doet van een object, dan moeten we niet alleen het object pakket bijwerken, maar ook het installatiebestand van meerdere routes om te voorkomen dat verourdere versies in omloop blijven.
- Zoals de meeste zullen weten zijn meegeleverde Assets vaak het grootste deel van een installatiebestand kijkende naar het aantal MBs van een route. Als we dezelfde Assets bij meerdere routes meeleveren dan zouden al deze installers een stuk groter worden, dat kost ons dus meer opslag (want i.p.v. één keer slaan we die Assets dan wel 10 of zelfs 20 keer op..) & bandbreedte, en jullie als gebruikers meer downloadtijd. Dit terwijl je de pakketen welke in veel routes zitten in vrijwel alle gevallen toch al wel in je installatie zitten.

Het meeleveren van objecten met routes is wat onder betreft dus alleen wenselijk bij enkele hele specifieke objecten welke alleen in die specifieke route gebruikt worden.

[Kcalk_04]

Misschien zou zoiets als een assets manager applicatie dan logisch lijken. Dat je via daar een verse download op kan halen van alles (per route zien welke assets van DS komen en dan installeren ofzo) maar dat zou vrij complex zijn

[Treintje]

Dat is niet praktisch, het is te veel werk, en niet alleen om zoiets te maken, maar ook om accounts en een database bij te houden. De manier waarop we het nu doen is prima, en alles is duidelijk georganiseerd en bij te houden.
We mogen tenslotte blij zijn met deze oplossing, aangezien we vroeger alles apart moesten downloaden, of het bij de route werd geleverd, en er verschillende versies in omloop waren.

Maar ik denk dat we een beetje afdwalen van het onderwerp.