NoordOost Nederland V7.1

[mkasthijs]

Voor de liefhebbers, de preview staat online.
https://www.youtube.com/watch?v=qSavuLi ... =Blivius92

Bjorn mistte helaas een paar assets onderweg. Hoe dat kon is helaas niet bekend. Gelukkig hinderde dat de preview verder niet

[Dutchbirdie]

Ziet er top uit hoor.

[TymeG]

Hallo,
Mijn zoon heeft Duitse banen train simulator classic en wil graag in Noord Nederland met Arriva rijden.
Hoe krijg ik dat werkend op de laptop?
Dank voor jullie antwoord (en geduld..)

[Marklin]

Heb je om te beginnen Noordoost Nederland al gedownload en geïnstalleerd?

[mkasthijs]

Lees vooral de handleiding, koop de betaalde routes en treinen en download alle losse assets.
Dan moet het gaat lukken.

[mkasthijs]

Even een vraagje aan de andere routebouwers.
Gisteren kwam Patrick naar mij toe dat Mark heeft gevraagd aan hem of wij LZB markers op de Hanzelijn willen plaatsen.
Dat is voor ons geen probleem en heb al gehoord hoe ik die moet plaatsen, dus dat is prima.

Echter de vraag vanuit ons: Hoe heten die markers en waar kan ik deze vinden?
Hierop werd gezegd: "Ik alle ICE routes", maar daar heb ik weinig aan.

Wij hebben als payware: Kuju, HamburgHannover en MunichAugsburg
Zit de LZB marker ook hierin en hoe heet deze?

Als ik dat weet en als deze in een van deze routes zit zal ik dit weekend de markers plaatsen en zit het verwerkt in NO NL V6,

EDIT:
Gevonden, gewoon idd in HH en MA, top!
Komt in V6!

[Marklin]

Of anders nog in IKB3 van SAD mocht deze add-on sowieso nodig zijn voor de route.
Zelf gebruik ik ze niet, maar dat hangt er wellicht vanaf wat er aan de rail-link hangt zeg maar en je het mooist vind.

Edit/
Hoe het zit weet ik dus niet enz; maar krijg je dan geen problemen met Coha seinen?
Of zit je al in Duitsland te bouwen waar het voor is, in Nederland heb je toch geen LZB, of wel .....?

[Marklin]

Of zit je al in Duitsland te bouwen waar het voor is, in Nederland heb je toch geen LZB, of wel .....?

Dat klopt, maar op de 186 en ICNG na hebben de hogensnelheidstreinen die in NL rijden in TS geen ETCS aan boord maar wel LZB. In de praktijk wordt daarom op Nederlandse routes vaak LZB gebruik om met deze treinen toch onder volledige beveiliging te kunnen rijden, zoals op de HSL Breda-Rotterdam-Amsterdam, Old Lake Town of Krammerdijks Deltaland ook al het geval is.

[mkasthijs]

Goedemiddag allemaal,

Goed nieuws. Zojuist is de route aangeboden bij het downloadteam van DutchSims. Als alles (na eventueel wat kleine correcties/aanpassingen) goed is duurt het niet lang meer voordat iedereen op NoordOost Nederland V6 kan rijden.
Nog even geduld dus.

Mooie zondag!

EDIT
Eerste versie heeft controle en feedback punten gehad. Gaan we deze week mee bezig. Bij het opnieuw uploaden meld ik het in dit topic.

EDIT 23 februari
De tweede versie is naar het download team gestuurd voor controle.

EDIT 25 februari
De tweede versie heeft controle en feedback punten gehad. Dit waren er een stuk minder dan de eerste versie. Deze feedbackpunten zijn intussen al hersteld en de derde versie is nu gestuurd voor controle.

EDIT 26 februari
De derde versie heeft controle en feedback punten gehad. Dit waen nog paar twee hele kleine puntjes. Deze feedbackpunten zijn intussen al hersteld en de vierde en tevens laatste versie is nu gestuurd. Daarmee is de route goedgekeurd en wordt deze ingepland!

[AlwaysRM_]

[Andries33]

Mooi nieuws! bedankt maar weer alle asset- en route bouwers!

[Dwarsligger]

Hekjes geplaatst om het geheel met het heden te laten kloppen en een foutje eruit gehaald. Bijna klaar nu.

[mkasthijs]

Neem je tijd
Als het niet lukt kan ik hem ook er weer uithalen en weer vervangen door die van Ted
Ik wil je niet onder druk zetten namelijk

[Frison]

...

EDIT
Eerste versie heeft controle en feedback punten gehad. Gaan we deze week mee bezig. Bij het opnieuw uploaden meld ik dat in dit topic

Waarom geven jullie de route niet in eigen beheer uit? Als je die kan bouwen kan je toch zelf wel bepalen wat er mee gaat gebeuren, of zie ik dat verkeerd?

[Clipmeneernl]

Omdat er mogelijk (belangrijke) fouten in kunnen zitten die het download-team eruit kan halen, welke de bouwer zelf over het hoofd heeft gezien. Zo kunnen spelers de route kant-en-klaar zonder problemen downloaden waarbij alles werkend is. Dat is al jaren het geval zo, hier op Dutchsims, bij ST en zelfs Treinpunt.

[Marklin]

ja, men zou de route ook voor max. 30 dagen in de Testsectie kunnen laten zetten waarbij het niet uitvoerig getest hoeft te worden.
Dan kan in die 30 dagen mogelijke feedback enz. op het gemak verwerkt worden voor de officiële release.

[mkasthijs]

...

EDIT
Eerste versie heeft controle en feedback punten gehad. Gaan we deze week mee bezig. Bij het opnieuw uploaden meld ik dat in dit topic

Waarom geven jullie de route niet in eigen beheer uit? Als je die kan bouwen kan je toch zelf wel bepalen wat er mee gaat gebeuren, of zie ik dat verkeerd?

Om even in te zoomen op de punten
- Er miste pakketten in de handleiding
- Er miste assets in het asset pacj
- Er waren pakketten overbodig in de handleiding
- Advies radiomaster eruit te halen van radiomaster en te vervangen door de NL radiomaster variant
- Er worden 30 trackrules gebruikt ik lofts en road, advies om terug te brengen naar 1

Etc, etc etc

Dus prima feedback waar we druk aan werken

[Marklin]

- Er worden 30 trackrules gebruikt ik lofts en road, advies om terug te brengen naar 1

Ja, das een goeie en dan liefst naar een die door de tracks.bin word gebruikt.
En hoe zit het trouwens met het aantal trackrules in het tracks.bin bestand, of is/was dit er al eentje?

[Frison]

Om even in te zoomen op de punten
- Er miste pakketten in de handleiding
- Er miste assets in het asset pacj
- Er waren pakketten overbodig in de handleiding
- Advies radiomaster eruit te halen van radiomaster en te vervangen door de NL radiomaster variant
- Er worden 30 trackrules gebruikt ik lofts en road, advies om terug te brengen naar 1

Etc, etc etc

Dus prima feedback waar we druk aan werken

Ja, dat snap ik, maar dat is toch de verantwoording van de bouwers en niet van een download team op een website?

Die hoeven in mijn optiek alleen maar te screenen op illegale zooi en niet op functionele werking.
Trouwens voor zo ver ik me herinner worden er geen bijgeleverde scenario's getest toch?

Ik ga er vanuit dat je als bouwers een testteam gebruikt waarin voldoende kennis aanwezig is.

Nu krijg je een aankondiging waar je op terug moet komen en gezien het aantal punten wat je aangeeft, kom je straks opnieuw voor een keuring te staan en ben je weer afhankelijk van beschikbaarheid van de controleurs.

Maar, ik zal het zoals altijd wel weer verkeerd zien.

[Marklin]

Nou Frits een aantal punten is een advies maar komt op zich geen moeten bij ...., dan is het aan de bouwers hoe ermee om te gaan.
Dus zoals die 30 trackrules gebruikt ik lofts en roads mappen naar 1 brengen hoeft niet maar is sowieso beter en je geen wirwar aan trackrules hebt.
Het gaat er in deze om dat bijv. lofts een trackrule hebben en niet uitmaakt welke ...., waarom ze een trackrule nodig hebben en/of functie?, geen idee.

[mkasthijs]

- Er worden 30 trackrules gebruikt ik lofts en road, advies om terug te brengen naar 1

Ja, das een goeie en dan liefst naar een die door de tracks.bin word gebruikt.
En hoe zit het trouwens met het aantal trackrules in het tracks.bin bestand, of is/was dit er al eentje?

5 nu
En daar wil ik er 3 van maken
Want Coha geluid op bruggen en tunnels wil ik er niet uit hebben.

Dus dat komt als laatste

[Marklin]

Want Coha geluid op bruggen en tunnels wil ik er niet uit hebben.

Weet ff niet hoe het daadwerkekijk zit, maar wat heeft een trackrule met het geluid te maken vraag ik mij hierbij af ...?
Het geluid zit toch in de blueprint van het spoor verwerkt of heb ik dat mis?

Edit/
Ofwel deze regels, tenminste in het Coha spoor is dit zo:
<BlueprintID d:type="cDeltaString">Audio\RailNetwork\TrackBedRumble\Coha_Brug.xml</BlueprintID>

<BlueprintID d:type="cDeltaString">Audio\RailNetwork\TrackBedRumble\Coha_Tunnel.xml</BlueprintID>

[mkasthijs]

Coha Sporen\V2\Audio\RailNetwork\TrackBedRumble\Coha_Brug.bin
Coha Sporen\V2\Audio\RailNetwork\TrackBedRumble\Coha_Tunnel.bin

Deze 2 toch Teun?

[Marklin]

Ja, een ervan staat zo in de blueprint:
<Provider d:type="cDeltaString">Coha Sporen</Provider>
<Product d:type="cDeltaString">V2</Product>
</iBlueprintLibrary-cBlueprintSetID>
</BlueprintSetID>
<BlueprintID d:type="cDeltaString">Audio\RailNetwork\TrackBedRumble\Coha_Brug.xml</BlueprintID>
Dus de trackrule staat volgens mij daar buiten.

[mkasthijs]

Ja, precies
Dan laat ik die liggen en haal ik die andere eruit