NoordOost Nederland V6.5

[MB1987]

Beste Sjef61,

Bedankt voor uw updates. Ik heb een vraagje, ik heb de NL Snelweg pakket ongeveer een uurtje geleden gedownload en geïnstalleerd via utilities en dat ging goed.

Daarna heb ik de ST Object pack Sjef Nederland 4.2 gedownload ( Afgelopen Vrijdag had ik de 4.1 gedownload en geïnstalleerd toen via utilities ). Ik wist niet zeker aangezien 4.1 geïnstalleerd staat via utilities of ik dan ook 4.2 kon installeren via utilities. Voor de zekerheid heb ik de 4.2 versie via 7zip -> Open archive: de map Assets in mijn Railworks map geïnstalleerd, de groene balk ging lopen naar 100 % toe en vlak voor 100 % gaf hij aan dat er 1 texture ( dacht ik ) die niet goed was. Het enige wat ik kon doen toen hij 100 % was, was op de knop: Afsluiten klikken, daarn kreeg ik weer dezelfde melding en had weer 1 optie: Afsluiten.

Omdat Afsluiten de enigste optie dus was die ik had, klikte ik erop en daardoor ook vergeten om de melding te noteren en hier te vermelden. Helaas kan ik het denk ik niet meer achterhalen. Heeft u een idee hoe ik erachter kan komen wat het kan zijn ? En hebben meer mensen dit opgemerkt ?.

Voor de rest zag ik dat hij alles wel heeft overgezet en dus bijgewerkt heeft in de .../Railworks/Assets/SJEF map.

Mijn vraag is: aangezien hij toch op 100 % was en ik alleen op Afsluiten kon klikken met die ene melding en toch alles blijkbaar overgezet is. Is dan alles toch goed gegaan ? En kan ik gewoon de melding negeren ?

Ik hoor het graag

Met Vriendelijke Groet,
Maarten.

[GekIdee]

Het beste wat je kan doen met de rwp files. Is om die te openen met winrar/7zip en hem dan verplaatsen naar je railworks map.
Daarmee voorkom je veelal dingen te installeren die je niet wilt en vooral van wat nodig is.
Ikzelf gebruik utilities alleen maar om scenario's in te pakken. Het is installeren doe ik juist zoals ik hierboven al heb uitgelegd.

Op je volgende opmerking is dat je dat dan gewoon kan negeren.
Echter kan je voor de zekerheid het geheel even extra controleren door het nogmaals te doen.
Als dan geen meldingen komen. Dan heb je het goed gedaan.

[MB1987]

Bedankt gekIdee voor uw reactie.

Ik heb opnieuw extra gecontroleerd door de 42_Sjef_Assets_Pakket_4.2.rwp met de 7zip -> Open archive: De map Assets in mijn Railworks map te installeren. Kreeg weer dezelfde melding, aangezien ik niet weet hoe ik een foto kan uploaden hier op Dutchsims, schrijf ik hieronder wat de melding precies is en ook nu krijg ik weer alleen de optie Afsluiten:

1 Gegevens fout : Assets\SJEF\SjefAssets\Verkeer\Portaal_A_U_borden\Richtingsborden_staand\Info\Dit zijn de textures.txt

Als ik op Afsluiten klik dan krijg ik het volgende bericht en ook daar krijg als enige de optie Afsluiten:

0 Gegevens fout : Assets\SJEF\SjefAssets\Verkeer\Portaal_A_U_borden\Richtingsborden_staand\Info\Dit zijn de textures.txt

Kan ik deze meldingen gewoon negeren ? Ik hoor het graag.

Met Vriendelijke Groet,
Maarten.

[hbrolde]

Hai,
Gelijke melding heb ik ook gekregen. Aangezien het hier gaat over een fout in een *.txt bestand heb ik de melding genegeerd.
Maakt niets uit voor de bestanden die er toe doen.

Hero

[mkasthijs]

Zelfde hier ook, zelfde fout.
Kan inderdaad gewoon genegeerd worden

[mkasthijs]

Sjef gebruikt in zijn RWP bestanden vaker een .TXT bestand die 0 bytes is.
Zowel RailWorks Utilities als 7-zip, maar mogelijk ook WinRAR en andere archiveringprogramma's kunnen een 'archief onherstelbaar beschadigd' geven.

Controleer desnoods handmatig het pad in het bestand, als dit het 0 bytes .txt bestand is, kun je deze veilig negeren en is het uitpakken gelukt.

0 bytes bestanden moet je in archief bestanden niet gebruiken, dit duid er vaak op dat een archief 'beschadigd' is namelijk.

Voor het geval anderen vermelden of het al is aangegeven, ik heb vroeger al eens feedback gegeven aan Sjef hierover

[MB1987]

Ok, bedankt voor jullie reacties. Ik heb in het pad gekeken en de '' Dit zijn de textures.txt '' bestand is idd 0 bytes.

Bedankt aan de routebouwers voor deze prachtige mooie uitbreiding Groningen - Leeuwarden, ik had gister het nieuwe tracé gereden met GTW-D en ik heb er enorm van genoten, van alle details die erin verwerkt zijn. Echt klasse en ik kijk uit naar patch die komen gaat . Ook de assets bouwers bedankt voor hun aandeel hierin.

Met Vriendelijke Groet,
Maarten.

[Arno5201]

Ook van mijn kant alle lof voor de routebouwers, mensen mogen blij zijn dat jullie er zijn!! Ikzelf zou het geduld er niet voor hebben (buiten het feit dat ik de tijd niet hebt). Wel heb ik een vraagje, ik wil graag zelf een scenario in elkaar flansen echter kan ik geen nederlandse begin punt aanklikken (b.v Groningen of Delfzijl) alleen die stadaard duitse dingen. Is dit bekend of heb ik misschien iets fout gedaan bij het instaleren?

[mkasthijs]

Hey Arno,

Edit even een ander scenario (die je bijv van DS kan downloaden).
Dan kun je die openen in de editor en dan vanuit daar via het sein icon (in het menu) een nieuw scenario plaatsen op de plek van jouw keuze.
Die een naam geven en dan kun je vanaf dan daaruit verder

[mheruer]

Goededag, complimenten voor deze route. Ik heb het nieuwe gedeelte tussen Groningen en Leeuwarden gereden.
Wat mooi gemaakt. Ook de omgeving zo mooi gemaakt ( wegen en andere details).

Groeten,
Martin

[KerAp]

Heb net even gekeken, en de brug staat iets te laag. Het beton van de poot zakt zo in de grond.



Ook is het type bovenleidinghanger verkeerd. Op zich niet storend, maar ik meld het even.

[Louke1968]

Wat een geweldige update weer van deze route! Complimenten voor alle bouwers/ objectmakers.

[mkasthijs]

Heb net even gekeken, en de brug staat iets te laag. Het beton van de poot zakt zo in de grond.

Ook is het type bovenleidinghanger verkeerd. Op zich niet storend, maar ik meld het even.

Dank voor de feedback.
Over die bovenleiding. Ik zag jou de kokerbalk L variant hebben in jouw plaatje, dat is kokerbalk L D2, maar die ging dwars door de brug heen. Daarom heb ik weer voor de tunnelhanger gekozen, omdat die andere te groot was. En daarom is ook de brug net te laag, om geen zwevende bovenleiding te krijgen

Maar ik hoor graag hoe jij het doet, dan pas ik dat aan

[mkasthijs]

Patch V6.0a aangeboden

Goedenavond,

Goed nieuws. De Patch, V6.0a, is zojuist aangeboden aan het download team. De feedback van Rob over de bomen, de feedback van Frits over de scenario's, de feedback van Always_RM over de handleiding, het probleem bij Groningen en de feedback van anderen tot zover bekend zit hierin verwerkt. (Behalve dan het hierboven staande van KerAp dat zag ik pas na het aanbieden van de route en wordt meegenomen in V6.5 )

In de patch zit ook het QuickDrive scenario meegenomen en een FreeRoam scenario welke start in Leeuwarden.

Veel plezier ermee!

Nog even een kleine reminder. Het stuk Lelystad Centrum - Almere Oostvaarders wat al voor 90% in de route ligt is nog niet officieel gereleased. Ik vernam namelijk dat er al wat feedback punten kwamen op dat stuk. Heel fijn en dankjewel , maar er wordt nog aan dat stuk gewerkt. Dus het is nog niet af en blijvend WIP tot nader bericht!

Mooie avond verder!

[Arno5201]

Beste Mkastthijs,

Met alle respect maar waar vind ik dat sein

Hey Arno,

Edit even een ander scenario (die je bijv van DS kan downloaden).
Dan kun je die openen in de editor en dan vanuit daar via het sein icon (in het menu) een nieuw scenario plaatsen op de plek van jouw keuze.
Die een naam geven en dan kun je vanaf dan daaruit verder

[mkasthijs]

Beste Mkastthijs,

Met alle respect maar waar vind ik dat sein

Ik zei het ook verkeerd, sorry.
Het sein is met het zwarte vierkantje, maar je moet klikken op het gele scenario icoontje (groen). En dan klikken op het scenario wat jij wilt maken en op de plek naar keuze zetten. Daarna kun je rechtsboven de naam geven aan je nieuw scenario en hem dan gaan vullen

[Sjef61]

Sjef gebruikt in zijn RWP bestanden vaker een .TXT bestand die 0 bytes is.
Zowel RailWorks Utilities als 7-zip, maar mogelijk ook WinRAR en andere archiveringprogramma's kunnen een 'archief onherstelbaar beschadigd' geven.
Voor het geval anderen vermelden of het al is aangegeven, ik heb vroeger al eens feedback gegeven aan Sjef hierover :)

De gewraakte TXT bestand aangepast.
Alle TXT bestanden zijn nu dus groter dan 0 Bytes.

[mkasthijs]

Patch V6.0a aangeboden

Goed nieuws. De Patch, V6.0a, is zojuist aangeboden aan het download team. De feedback van Rob over de bomen, de feedback van Frits over de scenario's, de feedback van Always_RM over de handleiding, het probleem bij Groningen en de feedback van anderen tot zover bekend zit hierin verwerkt. (Behalve dan het hierboven staande van KerAp dat zag ik pas na het aanbieden van de route en wordt meegenomen in V6.5 )

In de patch zit ook het QuickDrive scenario meegenomen en een FreeRoam scenario welke start in Leeuwarden.

Nog even een kleine reminder. Het stuk Lelystad Centrum - Almere Oostvaarders wat al voor 90% in de route ligt is nog niet officieel gereleased. Ik vernam namelijk dat er al wat feedback punten kwamen op dat stuk. Heel fijn en dankjewel , maar er wordt nog aan dat stuk gewerkt. Dus het is nog niet af en blijvend WIP tot nader bericht!

NoordOost Nederland V6.0a Nu beschikbaar!


Download

[Andries33]

Bedankt allemaal voor deze snelle update!

[CalvinPigeon]

Goedenavond heren,

Op enkele stations ervaar ik ook na het installeren van de patch van Sjef een enorme framedrop. Op sommige stukken in de route heb ik 60 fps en op bijvoorbeeld Zwolle ongeveer 33. Op Leeuwarden, bij Leeuwarden achter den Hoven, Zuidhorn en Hurdegaryp zakt het terug naar 4-7 fps.

Enig idee waar dat aan kan liggen? Of is er een specifieke manier waarop je die patch van Sjef moet installeren? Ik installeer het gewoon zoals altijd, via utilities en dan de .rwp het oude laten ‘overschrijven’.

[mkasthijs]

Dat is vreemd
Zwolle is het zwaarst. Als jij daar 33 FPS haalt moet je in Leeuwarden makkelijk 40 FPS kunnen halen bij licht dan.
Bij donker haalde ik ook gewoon 20-30 FPS op Leeuwarden met de aangepaste asset van Sjef, dus dat zou goed moeten gaan nu.
Bij die andere 3 station hetzelfde. Daar haal ik standaard 30-40 FPS in donker als licht.

EDIT
Zie de reden al. Op onverklaarbare wijze is in het pakket van Sjef bij \RailWorks\Assets\Sjef\SjefAssets\Verkeer\Lampen_Snelweg_NL\Lamp weer de <CastShadow d:type="bool">1</CastShadow> in Sjef_lamp_klein_wit.bin komen te staan.

Dit zorgt daarom nog steeds voor de problemen die jij ervaart.

Ik heb Sjef intussen bericht om hier nog even naar te kijken

[Marklin]

Heren bedankt voor de Patch!
De patch V6.0a is zeker de volledige route?
Zo ja, dan wil ik ermee zeggen voor je die installeert moet de V6.0a van een paar dagen terug weer verwijderd worden toch?
Als men dit niet doet blijven eventuele junkfiles hangen, of als je kiest voor niet overschrijven blijven de oude lampen mogelijk aanwezig gezien een paar berichten terug.

[Rubku_NL]

Het maakt niet uit of je de route volledig downloadt of alleen de patch, de inhoud is hetzelfde. Het verschil is dat de patch niet de Assets bevat en de download zelf dus kleiner is.

Je kunt het gewoon over de huidige installeren of als je er zeker van wilt zijn dat er niets achterblijft, verwijder dan alles uit de volgende map:
Content\Routes\2413e61b-094f-4792-9195-9766eb4ff60f
(Als je scenario's hebt gemaakt, zou ik de map "Scenarios" bewaren, anders raak je ze kwijt.)

Het probleem met de lampen heeft niets te maken met de route zelf.
Zodra er een update is voor deze, hoef je alleen de assets van het betreffende object opnieuw te downloaden en niet de route.

[ToroRosso83]

Thanks for the fix.

Nevertheless after installing patch 6.0a, I still have the same problem with Groningen station. I don't see any changes on the decor ...

[KerAp]

Heb net even gekeken, en de brug staat iets te laag. Het beton van de poot zakt zo in de grond.

Ook is het type bovenleidinghanger verkeerd. Op zich niet storend, maar ik meld het even.

Dank voor de feedback.
Over die bovenleiding. Ik zag jou de kokerbalk L variant hebben in jouw plaatje, dat is kokerbalk L D2, maar die ging dwars door de brug heen. Daarom heb ik weer voor de tunnelhanger gekozen, omdat die andere te groot was. En daarom is ook de brug net te laag, om geen zwevende bovenleiding te krijgen

Maar ik hoor graag hoe jij het doet, dan pas ik dat aan

Ik heb in het Olielijntje de brug op 7.160 hoogte ten opzichte van het spoor, en varieer tussen S, M, en L hangers waar nodig. Aan beide kanten van de brug hangt een hanger:



Dit was vroeger sowieso goed, maar nou ik specifiek naar recente foto's zoek, zie ik inderdaad ook foto's waar, zoals bij jou, de draad verlaagd wordt, en geen hanger aan de brug zelf heeft...

Achja, het was ook een mierenn**k dingetje, dat type portaal. Alleen wel zonde dat je de poot van de pijler van de brug zo niet ziet, maar het zal het rijplezier zeker niet bederven.