NoordOost Nederland V6.5

[Floortje59]

Succes mannen. Ziet er weer strak uit!

[Marc D.]

Waarom de keuze voor de gebruikte sporen is genomen weet ik niet meer en zal ongetwijfeld goede redenen hebben, maar de textures mogen wel eens een keer geüpdate worden. Ze komen niet echt realistisch over. Maar dat is meer iets voor X_shooter1 dan voor de bouwers van deze route.

[mkasthijs]

Wij gebruiken inderdaad nog steeds Coha sporen ja, dat klopt. Die vinden wijzelf mooi en heel handig om te gebruiken
En ik weet van Clipmeneer dat er een WIP tool is die de textures van Coha sporen vervangt door WOP kleuren en textures, dus dat kun je altijd na release eroverheen gooien om het beter te krijgen
En wat betreft updates van dit spoor, dat laat ik geheel aan Coha en X_Shooter wat zij hiermee willen doen

[Marklin]

Hmm, misschien gaan we wat offtopic, maar waar is die textures WIP tool te vinden?

[mkasthijs]

Niet online, omdat het WIP is
En toendertijd zei Clip dat men ermee bezig was
Dus dan moet je Clip vragen

[Clipmeneernl]

Voor de Coha sporen "repaint". Ik heb ze wel gekregen, maar ze komen niet van mij af. De orginele maker is Jacky (ook bekend van de soundmods) en Tychoo9600 (van de ICNG Fyra repaint). Echter wilde zij dit pakket al maanden terug online hebben, maar omdat er geen toestemming werd gegeven vanuit Coha hield het al snel op .

Dus met andere woorden, totdat Coha toestemming geeft voor een release, komt dat pakket niet uit.

Nu weer terug naar NONL V6.5

[mkasthijs]

Aha, nu valt het kwartje.
Ik hoorde iets van Patrick over een pakket van repaints op de sporen van COHA, maar wist niet dat dat dit pakket betrof.
Dan houd het inderdaad op, want zonder toestemming gaat dat inderdaad niet lukken.

Dan sorry voor de dooie mus Marc en Teun

[Frison]

Voor de Coha sporen "repaint". Ik heb ze wel gekregen, maar ze komen niet van mij af. De orginele maker is Jacky (ook bekend van de soundmods) en Tychoo9600 (van de ICNG Fyra repaint). Echter wilde zij dit pakket al maanden terug online hebben, maar omdat er geen toestemming werd gegeven vanuit Coha hield het al snel op .

Dus met andere woorden, totdat Coha toestemming geeft voor een release, komt dat pakket niet uit.

Nu weer terug naar NONL V6.5

Sinds wanneer heb je voor een texture repaint toestemming nodig? Dat is toch gewoon een kwestie van de originele texture vervangen en verder niets of is er in dit geval meer gedaan aan de originele bestanden?

[mkasthijs]

Dat is bij meer hoor Frits.
Ook bij al onze repaints van Gert zijn assets hebben wij toestemming gevraagd aan Gert of wat dat mochten maken en dat was akkoord.
Hetzelfde met de ChrisTrains perrons van Chris in NONL V6. Ook hier hebben wij toestemming voor van Chris.
Nu zitten die perrons al in zijn eigen pakket waarmee die repaints vervallen in V6.5.

En jij wilt denk ik toch zelf ook niet zomaar dat mensen repaints van jouw gemaakte assets maken en uitbrengen op forums?

[Frison]

Zolang er niets aan de originele bestanden gedaan wordt, is daar niets tegen te doen.
Als ik echter alleen een afbeelding, texture dus, zou publiceren die het origineel vervangt, lijkt me stug dat daar iets tegen is. Ik gebruik dan geen enkel origineel bestand maar vervang er alleen maar een.
Dat bedoel ik. Wil je het origineel laten bestaan, dan wordt het een ander verhaal want dan moet je inderdaad bestanden wijzigen en meeleveren.

Maar, het is gewoon even hardop denken hoor, ik ben niets van plan in die richting.

[Kcalk_04]

Ik was vandaag aan het scenariobouwen en er viel me wat op, jullie hebben de laadplaats bij roodeschool gemaakt maar er zijn geen markers voor neergelegd wat het vrij nutteloos maakt voor scenariobouwers. is daar een reden voor? ik heb zelf maar wat neergelegd maar ik was wel benieuwd waarom jullie die er niet hadden neergelegd.

[mkasthijs]

Goeie vraag, heb ik geen antwoord op waarom niet, hahaha. Ik denk simpelweg vergeten in V5 en daarna heeft er nooit iemand naar gevraagd, omdat het zeer zelden gebruikt wordt door mensen. Dus hartelijk dank voor deze vraag
Die komen er nog bij, ga ik regelen

[Kcalk_04]

snap ik wel eigenlijk. maar bedankt voor het alsnog toevoegen! het is een leuk stukje route maar we hebben niet superveel mat om daar te laten rijden.

[mkasthijs]

Dat ook, al is er best wat materiaal wat er op gereden kan worden.
En helaas staat ook dit stuk op de lijst van slopen, dus binnen een paar jaar is die hele aftak weg in real life.
Net als eerder gemeld ook de aftak naar VAM Wijster, maar ook spoor 3 van Zuidhorn (die enkele jaren geleden geopend is) staat alweer op de lijst van slopen.
Ik verwacht dat wij de aftakking bij Roodeschool er gewoon in laten zitten voor mensen, zoals jou, die graag scenario's bouwen van het verleden.

[Kcalk_04]

daarover gesproken, stel je zou een ouderwets scenario willen maken. is er dan een mogelijkheid dat het oude spoor 1 van roodeschool daar kan komen liggen. iets met authentieke scenario's. en in de huidige incarnatie van het emplacement is dat spoor best nutteloos.

[mkasthijs]

Ja hoor, ik wil gerust in de laatste fase nog even een platform marker er neerleggen met een oud (niet ingericht) perron ernaast zodat mensen daar kunnen opstappen in TS.

[Kcalk_04]

dat zou onwijs gaaf zijn! is ook een leuk eindpunt voor wadloper scenario's. super bedankt!

[mkasthijs]

Ga ik regelen voor je, geen probleem!

[Kcalk_04]

ik kwam nog een dingetje tegen in de route, de portal tussen meppel en zwolle heeft een typo in de naam denk ik

[Marklin]

Ja dat lijkt mij ook, heb iig nog nooit van Meooel gehoord.
Nu weet ik niet hoe jullie omgaan met het invullen van de 2e (onderste) regel, maar wijzig in dit geval alleen de eerste regel zonder gevolgen voor scenario's.
Want doe je de 2e regel ook wijzigen dan moet je alle scenario's nalopen die als opdracht Zwolle Meooel 1 en 2 aandoen zoals je wellicht al weet, maar toch ....

[mkasthijs]

Wordt aangepast, dank voor de melding. Was ik alweer vergeten. Zit er al 6 jaar in deze fout

[Floortje59]

Afgelopen weekend een nieuwe laptop in gebruik genomen met een RTX 4070 kaart. Alles werkt perfect en naar behoren.
Wat me wel opviel, zijn de gigantisch grote assets en content bestanden. alles bij elkaar meer dan 135 Gb groot zijn.
Op pagina / blz 34 van deze topic wordt gesproken over een assets cleaner.
Heeft iemand een advies om een en ander op te schonen zonder dat assets en content bestanden verwijderd worden die nog in gebruik zijn?

[Frison]

Niet aan beginnen, dat geeft ellende.

En 135 Gb is nog niet eens zoveel. Ik zit al ruim over de 200 Gb zonder echt overbodige routes.

[Marklin]

Nou Frits dat is maar hoe je weet om te gaan met het volgende.
Floortje, je bedoeld dit wat je gezien had?: viewtopic.php?p=17706#p17706
Zo ja klik dan op (dus Hier zo) en scrol wat naar boven, daar is oa. een bestandje te downloaden genaamd Clean_Assets.rar (zie knipsel) waar een z.g. .bat bestandje inzit.
LET OP, dat .bat bestandje mag met nadruk uitsluitend en alleen in de Assets map komen te staan!

[RobertF68]

Opruimen van xml, tgt, const en bak-files in de Assets map (dat is wat dat batch-script doet) kan geen kwaad en kan aardig wat ruimte schelen. Voer je het uit in een van de andere folders heb je inderdaad een probleem...