't Hart van Nederland V1.8 (V2.0)

[mkasthijs]

Ik snap die vraag Marc, maar dat gaat mij net iets te ver. De route is al mega met een giga tracks.bin bestand van bijna 10 MB.
Als we ook nog Amsterdam C. erbij doen is dan de route amper nog speelbaar en dat is ook zo extreem complex. Plus ons doel is en was Noordoost Nederland. Amsterdam C. is noordwest Nederland

En in Noord NL missen nog best wat lijntjes die ook nog op onze zeer langer termijn staan om erin te leggen.

Teun laat ik overigens volledig vrij om lekker naar Amsterdam C. te bouwen mocht hij dat willen. Hij heeft al ervaring met Amersfoort en Utrecht, dus dat zou denk ik niet zo'n probleem moeten zijn qua complexiteit.

[Marklin]

mkasthijs,
Ja zo hadden wij dat geregeld omdat Weesp een mooi overstap station is.

Marc D,
Ja dat had gekund, maar dan kom ik op het punt van Clipmeneernl (en mkasthijs) terecht, dus vanwege de vele sporen, scenery enz. met kans op temp dumps.
Nu had ik het plan iets voorbij Amsterdam Science Park te bouwen (zonder het naast gelegen opstel terrein) en kan men via de HSL route daar overstappen omdat Diemen er net niet inzit.
En zo word dit station van Frits ook nog eens extra gebruikt.

[Frison]

Een simpele vraag, wordt het niet eens tijd om af te maken waar je mee bezig bent en een update uit te brengen en dan eens kijken wat de mogelijkheden zijn? Of bouw je alleen ter tijdverdrijf van je zelf en worden wij zoet gehouden met summiere plaatjes?

Je springt echt van hak op de tak volgens mij en zit er weinig structuur in je planning.

Straks ben ik dood en begraven en kom jij met een update.

[Marklin]

Straks ben ik dood en begraven en kom jij met een update.

Tsja het kan maar zo andersom wezen en dan komt er helemaal geen update.

Een update was eigenlijk al in de planning maar stel het steeds uit .....
De eerdere wip trajecten zijn iig vanuit de Cab gezien goed te rijden, al ben ik buiten de Cab om, zoals even terug gezegd, vooralsnog voorzichtig met scenery enz.
Afijn , zal eens kijken of ik een update in de test sectie gooi.

[Kcalk_04]

Ik ben wel benieuwd welke trajecten wel of niet in V1.8 onder de WIP categorie vallen. Ik ben namelijk niet helemaal zeker over Arnhem --> Zutphen en Arnhem -> Nijmegen.

[Marklin]

Tsja helemaal klaar kom je nooit met trajecten want men zal altijd wel iets tegenkomen wat beter kan aan o.a. scenery, en zoals even terug gemeld ben ik wat terughoudend met scenery enz. vanwege FPS en/of temp dumps.

[mkasthijs]

Tsja het kan maar zo andersom wezen en dan komt er helemaal geen update.

Dan neemt Frits de route over en brengt hij hem alsnog uit

Nee, maar even zonder gekheid, ik ben het wel eens met wat Frits zegt.
Wij hebben ook als team NO NL constant stuk voor stuk dat we bouwen en dan releasen.
Nu dan binnenkort Lelystad - Almere Poort, in V7 Meppel - Leeuwarden en dan (vooralsnog) in V7.5 Almere Poort - Weesp/Diemen

Als je elke keer wat erbij doet dan blijf je aan de gang en dat zorgt vooral voor jezelf voor verwarring en er komt dan nooit meer een einde aan een doel.

[Marklin]

Nou men vraagt wij draaien, 't HvN V2.0 is verzonden en zal hopelijk binnenkort te downloaden zijn in de Test sectie.

[Kcalk_04]

Heb je ook de nieuwe CTA's van Chris geïmplementeerd of alleen de scenery updates?

[Marc D.]

Of bouw je alleen ter tijdverdrijf van je zelf en worden wij zoet gehouden met summiere plaatjes?

Ik denk dat dat de voornaamste reden is waarom de meeste van ons hier mee bezig zijn, een uit de hand gelopen hobby die we op den duur met anderen willen delen.

Je springt echt van hak op de tak volgens mij en zit er weinig structuur in je planning.

Dat komt mij bekend voor maar heeft zeker voor ieder ook zijn redenen .

Nog even terug komen op tempdumps in volgebouwde stedelijke gebieden. Een paar jaar geleden zaten we te vitten op Dutch Classics vanwege het zeer hoge polygebruik en de vele high resolution textures die Raymond gebruikte in zijn modellen. De laatste tijd zie ik, op het afgaan van de screenshots, dat steeds meer (payware)ontwikkelaars dit doen, kijkend naar SKtrains en de kleine Hohenzollern stoomlocs van waysideworks. Als scenariobouwers dit materieel volop gaan gebruiken in routes die toch al zwaar zijn kun je tempdumps verwachten.

Als er wat meer water bij de wijn gedaan werd zou dit al grotendeels voorkomen kunnen worden. Routebouwers die een stuk minder nauwelijks zichtbare objecten in hun route plaatsen, scenariobouwers die wat meer default (standaard) materieel gebruiken en (trein)developers die véél minder poly's en highres textures gebruiken.

Maar ja, de meeste gebruikers willen méér, beter en mooier en de developers willen niet afgekraakt worden dus zal er weinig veranderen.

[Marklin]

Heb je ook de nieuwe CTA's van Chris geïmplementeerd of alleen de scenery updates?

Nee Kcalk_04 zover was ik nog niet gekomen, heb mij er zelfs nog niet in verdiept.
Oa. dit is een mooie bijkomstigheid wat ik zeker niet zal ontkennen, maar met de komst van CTA's en bepaalde markers komt tracks.bin weer in het geding ....
En zoals Marc D aangaf, het merendeel aan scenery wat buiten het zichtveld valt is op zich echt af en mooi maar gaat wel ten koste van de FPS enz.
Afijn, het is en blijft Train Simulator en is bijv. geen Truck of Farm Simulator die dus af moeten zijn op genoemd simulator gebied zoals wegen, vangrail, hekken en beesten.

[Kcalk_04]

begrijpelijk, dat scheelt ook gekloot met markers in de scenario's. ben benieuwd naar de nieuwe versie!

[Marklin]

De test versie staat er inmiddels op en is HIER te halen!

[Marc D.]

In Woerden maar ongetwijfeld op meer plekken zo is het beter bij het leggen van wegen met verkeer het begin en einde uit het zicht te plaatsen zodat het verkeer niet in en uit de wereld popt. Ook valt het mij op dat de TL verlichting in de passerelle over de sporen van Utrecht C.S. aan beide zijde knippert.

[RcA51]

Voordat ik op verkenning ga een vraag: Wie weet het verschil tussen Afscheiding glas en Afscheidingsglas?

[Marklin]

Daar heb je een punt Marc met het verkeer, en zal er rekening mee houden.
Maar het is volgens mij zo als je een kleine rode driehoek krijgt in de weg het verkeer op dat punt ook start/verdwijnt wat dan wel niet zo zal zijn wat jij gezien hebt maar toch ....

En de knipperende TL verlichting in de passerelle is dit overdag ook te zien of heb je in het donker gekeken?

RcA51, wat is de reden van deze vraag over het glas of mis je een van deze glazen?

[Marc D.]

Overdag. En euh, het eindpunt vanaf Hilversum is nu Amsterdam Sciencepark, welgeteld 5,53 km van Amsterdam C.S. af . Het is aan jou natuurlijk maar 5,53 km is in verhouding tot de gehele route niks. En de stationsgebouwen plus overkapping bestaan al .

Vanaf Breukelen tot aan Muiderpoort is wat langer, 20,56 km. Eigenlijk ook onmisbaar maar is voor later een zorg.

[RcA51]

RcA51, wat is de reden van deze vraag over het glas of mis je een van deze glazen?

TS Tools geeft missend aan:
E:\Program Files (x86)\Steam\steamapps\common\RailWorks\Assets\Frison\Materiaal\Scenery 5\Afscheidingsglas\Afscheidingsglas.bin

In de map van Frison zie ik wel: Afscheiding glas.bin dus wat is hier aan de hand?

Iets anders is een missende 'd' op alle borden van station Apeldoorn Osseveld.

[Marklin]

Overdag. En euh, het eindpunt vanaf Hilversum is nu Amsterdam Sciencepark, welgeteld 5,53 km van Amsterdam C.S. af . Het is aan jou natuurlijk maar 5,53 km is in verhouding tot de gehele route niks. En de stationsgebouwen plus overkapping bestaan al .

Hmm overdag al, kan eens kijken maar daar is mogelijk weinig tot niets aan te doen ben ik bang.
Het gaat niet zo zeer om de 5,53 km afstand maar het aantal km aan sporen wat er ligt op dat stukje en dan komt het spoor wat alleen al naast Sciencepark ligt er bij wat ik nu weglaat.

RcA51, misschien pakket 5 van Frison ff updaten, of anders in zijn Google drive zoeken, anders zou ik het zou gauw niet weten.
Ja een Ossevel is heel wat anders dan een Osseveld.
Maar ik vermoed zonder op te letten dat het bord net een letter te kort is.

[RcA51]

RcA51, misschien pakket 5 van Frison ff updaten

Gedaan, daar wordt het niet anders van...

[Clipmeneernl]

Ach Teun, gelukkig is Dijksgracht al opgedoekt, en de nodige wissels ook. Dus zodanig veel spoor is het ook niet meer. En je hebt toch al steden zoals Utrecht, Amersfoort en Arnhem gebouwd. Dus tsja

[Frison]

Scenery 5\Afscheidingsglas\Afscheidingsglas.bin

Is een niet bestaand object

[Marc D.]

Misschien al veel eerder gemeld maar station Barneveld Zuid flikkert behoorlijk vanaf een afstandje. De buitenwandpanelen staan te dichtbij de binnen kern van het gebouw. Is deze van Frits?

[Frison]

Even wat anders, ik mis deze: actros_trailer_Jumbo.bin en heb zo'n beetje alles van deze objecten bouwer, ook het hier op DS aangeboden pakket ,aar zie deze nergens inzitten.

Had onderlaatst een scenario waar deze nodig was en dus geen aandacht aan besteed, maar in deze route staat hij ergens opgesteld denk en is missend.

[Clipmeneernl]

Frison, even het "Dutch Truck Pack" updaten