't Hart van Nederland V1.8 (V2.0)

[Frison]

Misschien al veel eerder gemeld maar station Barneveld Zuid flikkert behoorlijk vanaf een afstandje. De buitenwandpanelen staan te dichtbij de binnen kern van het gebouw. Is deze van Frits?

Ja, helaas wel.

Is één van de eerste stations uit mijn begin bouwtijd, heeft ook nog eens 6796 Poly's (!) en moet dus nodig op de schop.
Staat inmiddels op mij to-do list maar het zal wel een 2024 versie gaan worden, want een pakket van 8 jaar geleden alsnog updaten .....

[Frison]

Frison, even het "Dutch Truck Pack" updaten

OK, dat is het dus. Zoeken op newS was dus zinloos en vandaar dus ook niet gevonden.

Bedankt!

[Marklin]

Wie weet het verschil tussen Afscheiding glas en Afscheidingsglas?

Na wat puzzelen enz. blijkt het Afscheiding glas een alleenstaand object van Frits, en Afscheidingsglas een loft object die vermoedelijk gemaakt is met het alleenstaande object die bij mij beide in Scenery 5 zitten.
Frits (wat hij aangaf) en ik hebben hem niet gemaakt dus waar het vandaan komt is vooralsnog een raadsel.

[KerAp]

Ook ik mis dat object. Misschien een idee als je de loft zonder het losse object uploadt?

Ik mis trouwens ook deze objecten:

C:\RailWorks\Assets\Niall Wallace\GenericStuff\Scenery\PlayPark\chute.bin
C:\RailWorks\Assets\Niall Wallace\GenericStuff\Scenery\PlayPark\ClimbingFrame_Castle.bin
C:\RailWorks\Assets\Niall Wallace\GenericStuff\Scenery\PlayPark\Horse.bin
C:\RailWorks\Assets\Niall Wallace\GenericStuff\Scenery\PlayPark\Roundabout_Standup.bin
C:\RailWorks\Assets\Niall Wallace\GenericStuff\Scenery\PlayPark\SeeSaw.bin
C:\RailWorks\Assets\Niall Wallace\GenericStuff\Scenery\PlayPark\Swings.bin
Gevonden op https://archive.org/download/ukts-archi ... _Items.rpk
C:\RailWorks\Assets\SMMDigital\Scenery\buildings\smm_daltonshawhiring.bin
C:\RailWorks\Assets\SMMDigital\Scenery\buildings\smm_house2b.bin
C:\RailWorks\Assets\SMMDigital\Scenery\buildings\smm_mckeeplant1.bin

Als ik ga google-en, kom ik bij UKTrainSim uit. Iemand een idee waar ik deze nog kan scoren?

[Marc D.]

Deze?
https://simtogether.com/files/file/664-play-park-items/

en deze?

Kies Ann Arbor part 2 naast de download button en klik Download.
Dan zitten de missende objecten dus in ....\SMMDigital\Scenery\buildings\....

[KerAp]

Dat PlayPark spul had ik al gevonden via Internet Archive, maar die 1e link van jou is hem ook. Ik kon hem niet op ST vinden.

Die tweede link had ik wel al gevonden, maar niet gezien dat je in de lijst nog een part 2 en part 3 kon vinden. Ben weer helemaal compleet, op die ene loft die niet door Frison zelf is gemaakt na, dan.

Thx! Wordt in de toekomst nog vaker lachen met UKTS spul...

[Marklin]

Ook ik mis dat object. Misschien een idee als je de loft zonder het losse object uploadt?

Even afwachten hoe Frison er over denkt.
Van mij mag hij dit ook in zijn Scenery 5 pakket stoppen als vooralsnog niemand weet waar het vandaan komt.

[KerAp]

Ok, kan je de loft anders eens in TS-Tools openen en me de population frequency vertellen? Dan reproduceer ik hem gewoon zelf, net zo makkelijk.

Edit: Binnenkort deze jongen dan maar eens afmaken, dan...

[Frison]

Ook ik mis dat object. Misschien een idee als je de loft zonder het losse object uploadt?

Even afwachten hoe Frison er over denkt.
Van mij mag hij dit ook in zijn Scenery 5 pakket stoppen als vooralsnog niemand weet waar het vandaan komt.

Ik blijf het vreemd vinden dat ik hem ook niet in bezit heb.
Aan de andere kant klingelt er ergens een belletje dat dit misschien op verzoek is gedaan met de voorwaarde dat de loft met de route meegeleverd zou worden. Wat ik dan vreemd vindt is dat Teun de enige is die deze loft in bezit heeft.

Ergo, ik weet het niet en Teun dus ook niet. Beide hebben we dus last van geheugen verlies.

Het lijkt mij dus het meest voor de hand liggend, dat hij deze loft met de route mee zal leveren.

Dit soort loft stelt trouwens geen ruk voor. Die kan iedereen maken met een vast object wat gewoon repeterend wordt neergezet. Dus ook bruikbare objecten van een ander zijn zo toe te passen.

Stuur mij anders even de bestanden, dan analyseer ik die wel even, dan is het 100% duidelijk.

[Frison]

Nou, ik ben er voor 99% zeker van, dat ik deze loft niet gemaakt heb. Na het bekijken van de bestanden, kom ik tot de conclusie dat er iemand anders voor zichzelf een loft gemaakt heeft van mijn glaspaneeltje.

Waarom? Omdat ik zelf in oktober vorig jaar een hele middag in de weer geweest ben met het maken van deze glas loft en dat net zoals eerdere pogingen, niet goed genoeg voor publicatie vond. Glas in een loft blijft gewoon een drama.

Terug lezend in mijn topic, heb ik dezelfde conclusie gevonden, dus nogmaals, waar dan later alsnog een loft maken?

Tot het tegendeel bewezen is, ga ik er vanuit, geheel onschuldig te zijn.

[MichaelO]

Ik kan me wel iets herinneren met een glazen loft, voor NONL, maar deze loft gaf problemen:
viewtopic.php?p=21136#p21136

Ik vermoed dat je die hier gedeeld hebt, maar later terug hebt getrokken:
viewtopic.php?p=21133#p21133
Inclusief statement dat je het object niet moet gebruiken in je route:
viewtopic.php?p=21142#p21142

Daarna heb je het glas als los object vrijgegeven:
viewtopic.php?p=21161#p21161

[RcA51]

Goed speurwerk!

[Frison]

Ik kan me wel iets herinneren met een glazen loft, voor NONL, maar deze loft gaf problemen:
viewtopic.php?p=21136#p21136

Ik vermoed dat je die hier gedeeld hebt, maar later terug hebt getrokken:
viewtopic.php?p=21133#p21133
Inclusief statement dat je het object niet moet gebruiken in je route:
viewtopic.php?p=21142#p21142

Daarna heb je het glas als los object vrijgegeven:
viewtopic.php?p=21161#p21161

Ja, dat klopt en dat is misschien enkele minuten on-line geweest en daar heeft Teun gebruik van gemaakt denk ik.
Tus toch ooit door mij gemaakt maar nooit gepubliceerd en ik bezit zelfs de bronbestanden ervan niet (meer) vandaar dat ik het niet kon traceren.

[Marklin]

Ja hiermee is alles duidelijk en heb tevens de wet overtreden, mijn excuus.
Had deze Loft in Alphen a/d Rijn toegepast en niet goed gekeken wat die Zwarte Band betreft en idd het geval is, zal dit wijzigen en het bestand verwijderen c.q. niet meer gebruiken.
Alle bedankt voor het speurwerk enz.!

[Frison]

Ja, na wat onderzoeken gedaan te hebben inzake de 3 gemelde problemen, is zoals bovenstaat het raadsel van de loft opgelost. Ik ga er van uit, dat deze uit de route verwijderd zal worden.

Dan station Barneveld Zuid. Hier zitten zoals reeds vermeld veel te veel problemen in, helaas. Ik weet nog niet precies wat de oplossing gaat worden, maar het staat om mijn werklijst.

De knipperende TL verlichting, ook al net zo oud, is ook niet correct. Daar zitten ook nogal wat problemen in. Ook dit staat nu op mijn werklijst.

Kortom, voor de release van versie 2.0 komen er eerst een paar updates aan, die weliswaar niet meer in de oude map blijven staan, maar in 2024 worden opgenomen.

[mkasthijs]

Gelukkig is Teun een master pro in TS Tools, dus dat is voor hem appeltje eitje om te vervangen als de updates er zijn

[Marklin]

Hahaha, het scheelt dat er maar een station Barneveld Zuid bestaat en twee TL heb gebruikt in Utrecht CS dus dat is nog te overzien.

[RcA51]

Wat Barneveld Zuid betreft zal ik wel een blinde vlek hebben want om 11 uur in de avond valt mij niets geks op.
Maar misschien reed ik te hard.
Heb nog wel een vraag over het QD scenario Utrecht-Woerden-Breukelen:
Die stopte na nog geen 4 kilometer bij station Utrecht Leidsche Rijn, je verwacht het niet.
Heb nu de voormalige en nieuwe wip trajecten gereden en dat ziet er goed en veelbelovend uit.
Ik vraag me wel af hoe ver de grenzen van 't Hart van Nederland op te zoeken zijn.
En dan nog ééntje voor het to do lijstje:

[Marklin]

Hoe bedoel je het QD scenario stopte na 4 km bij Leidsche Rijn waarbij je zeker in Utrecht bent gestart?
Met een dump of had je het einde bereikt wat niet de bedoeling was?

Edit/
Je deed nog wel eens plaatjes met coördinaten maar daar ben je zeker vanaf gestapt en moet ik het maar opzoeken?

[RcA51]

Blijkt dat met het uploaden van een foto de naam plus coördinaten (Screenshot_'t Hart van Nederland V2.0_52.11667-5.08201) niet mee genomen worden. Bij deze...
QD in Utrecht gestart en was bij Leidsche Rijn uitgereden. Dus ik vroeg me af wat Woerden en Breukelen in de naam doen.

[Marklin]

Ja op je plaatje kwam het terrein wat boven de dijk uit en uiteraard minder fraai is, ofwel de grond heb ik wat laten zakken.
Het QD scenario is prima, maar als jij in Utrecht-Woerden-Breukelen (die je dus moet selecteren) Utrecht Leidsche Rijn kiest dan eindigt daar je rit.
Kortom kies je bijv. Woerden Molenvliet dan is dat het einddoel, en Breukelen 706 dan is de QD volledig.
Doe je het laatste kies dan geen ellenlang treinstel want je moet van Cab wisselen in Woerden Molenvliet.

[RcA51]

Ik had nog niet eerder gelegenheid om een correctie op mijn bericht te doen maar inderdaad, met het scenario is niets mis.
Miskleun van mijn kant dus paniek om niets.

[Marklin]

N.a.v. de 2 geplaatste updates door Frits van Barneveld Zuid en UT passage TL een tiles update die zojuist HIER is toegevoegd.

Omdat deze een ander pad hebben gekregen moeten de 2 scenery tiles uitgepakt worden in ...\RailWorks\Content\Routes\47b6f7ad-85b8-667f-975a-5aeb7c18d28c\Scenery\ waarbij gevraagd moet worden om te mogen overschrijven, kies dan natuurlijk JA.

[Marc D.]

Mooi, want ik mag niet meer op Ries z'n website komen .

Nog een wisselsnelheid die misschien iets te snel staat voor 80 km/u vóór Utrecht Overvecht? Lijkt me op het oog eerder max 60 of min 40 km/u.

[Marklin]

Hmm, zal het eens napluizen.

Edit/
Heb eens gekeken en dan hebben de wissel daar een hoekverhouding van 1:15 wat volgens onderstaand lijstje 80 km/u zou zijn en aangehouden heb.
Nu wil dit niet zeggen dat de gelegde bogen de overeenkomstige radius hebben en zou het 60 kunnen zijn maar zeker geen 40 km/u.
Of klopt het lijstje niet meer voor heden ten dage, mja alles moet toch sneller .....
Dus ja wat is wijsheid ....?