Marklin schreef: ↑20 mei 2024, 23:36
Ja Marc mee eens, maar ik wilde het niet te makkelijk maken.
Als men hapklare brokken opdient is het een volgende keer al gauw van ff vragen gaat vlotter dan zelf op zoek gaan, een downloadlink komt wel ....
Ik ben zoals bij sommige bekend inderdaad normaliter ook wel van mening dat gebruikers een bepaalde eigen inzit moeten tonen i.p.v. alles hapklaar aan te leveren. Want inderdaad, de instelling van 'ik vraag het wel want dat is sneller' terwijl er een prima handleiding en/of FaQ is kan ik me behoorlijk aan storen op persoonlijke titel.
Daarnaast heb je ook helemaal gelijk dat het leren van gebruikers hoe ze zelf dingen kunnen vinden ook voor deze gebruikers veel nuttiger is dan ze het linkje direct te geven:
Zoals ze in het Engels spreekwoordelijk heel mooi verwoorden:
Give a Man a Fish, and You Feed Him for a Day. Teach a Man To Fish, and You Feed Him for a Lifetime
Echter in dit geval specifieke geval vind ik het aanhouden van die houding richting een relatief nieuw lid toch niet zo netjes gezien het volgende:
- Jij bent een van de weinige routebouwers welke géén lijst met benodigde treinen aanlevert voor de meegeleverde scenario's, nu is dit vanuit ons niet verplicht, maar je loopt dan wel tegen extra vragen aan natuurlijk.
- Er zijn minimaal 6 verschillende ICR(m) pakketen gemaakt voor TSC, waarvan minimaal nog 5 te downloaden. Dan neem ik de meerdere repaintpakketen nog niet eens mee. Dat er wat verwarring ontstaat in combinatie met het eerste puntje is dat niet zo heel raar.
- Dat je voor iets van fopixtrains bij een oud archief met Dutchrail content moet zijn is voor 99% van de gebruikers niet logisch, met die ene % de gebruikers wie al zolang actief zijn met TSC dat Dutchrail nog bestond.
Ik kan je gedachtegang ver volgen, maar we willen ook niet dat gebruikers mogelijk niks meer durven te vragen, in dit geval was een linkje prima op zijn plaats geweest.
