De Limburgse Spoorlijnen

[Marklin]

Nou heb het ook eens onderzocht middels de spatiebalk enz. tevens het een en ander geprobeerd maar zoals Bert aangaf allemaal zonder resultaat.
ofwel is/was de enigste oplossing het stukje spoor verwijderen en opnieuw leggen wat werkt.

[Marklin]

De komende update is niet alleen voor dit probleem maar om de opmerkingen die gebruikers bij mij gemeld hebben (alle low issues) aan te passen.

Is het volgende al gemeld betreffende snelheid wat ik nog tegenkwam vanwege de vermeende knip in het spoor?
Het gaat dan om 3 opties waarvan er 2 mogelijk minder belangrijk zijn omdat er wellicht nooit iemand komt, en 1 of dat een reden heeft.

Bij de eerste 2 knipsels is het 140 - 90 km/u waar het 20 is:





En deze onder, hier is het 20 40 20 40 km/u ofwel welk doel heeft dit?, het betekend volgens mij wel dat de ATB hier nukken van ondervind.

[mkasthijs]

Heel bijzonder.
Soms heeft TS gekke bugs.
Top dat je gecheckt hebt

[Marklin]

Hier nog een stukje spoor met 140/90 km/u waar het 60 is:



Druk voor de snelheid kleuren 3 x spatie.

Edit/
Nu ik toch bezig ben verdient de MO Bvl ook wat aandacht omdat er oa. bij Landgraaf portalen staan die duwend zijn terwijl dit voor mooi trekkend moet zijn.
Neem bijv. deze waar 1 duwend is:


Terwijl het zo kan en hoort te zijn:


Kortom hoe je met dit gegeven om gaat is aan jou.

[BertTrain]

Teun, bedankt voor het melden, ik neem deze punten mee voor de volgende kleine update van de route.

[Spoorwegen Nederland]

Beste Bert. Ik kwam nog wat missende draadjes tegen bij station Heerlen en bij het opstelterrein van Heerlen.
Ik dacht ik stuur je maar even wat screens zodat jij ziet welke draadjes ik bedoel en ze wellicht kan fixen
Dit zijn de screensshots:

[BertTrain]

Bedankt voor je melding, binnenkort wil ik deze route nog een keer onder de loep nemen met de gemelde issues. Ik zal deze dan ook meenemen.

[Spoorwegen Nederland]

Ik kwam bij Haelen nog een kleine bug tegen waarvan ik dacht die moet ik toch maar even gemeld hebben!

[mkasthijs]

Is dit wel een bug vraag ik me af, dat portaal in de bosjes.
Het staat er namelijk zo recht bij. Ik sluit niet uit dat het er in het echt ook nog zo staat.

[Marklin]

Ja als de bug niet aangegeven staat is het voor ons raden, misschien is het een missend overwegbord aan de linkerkant t.h.v. dat rechtse bord?

[mkasthijs]

Ik sluit niet uit dat het er in het echt ook nog zo staat.

Dat klopt, een groot deel van de bovenleiding in Limburg is nog steeds zoals het was in de jaren 80/90, toen er nog een groot hoeveelheid aan sporen lag.

[BertTrain]

Ik kwam bij Haelen nog een kleine bug tegen waarvan ik dacht die moet ik toch maar even gemeld hebben!

Is geen bug en hoort zo, zie je wel vaker in vele delen van het land waar af en toe nog wat oudere portalen staan welke niet zijn weggehaald.
Vaak als je zulke zaken ziet kun je altijd kijken of er een street view beschikbaar is.

Daarnaast is het handig dat i.p.v. alleen een plaatsnaam ook de coördinaten meelevert, dat maakt ook het een stuk makkelijker voor de bouwer

Zie hier een Google Streetview overzicht

[Spoorwegen Nederland]

Het gene wat ik bedoel zijn de vliegende seintjes langs het spoor
Dus niet de bovenleiding of wat dan ook
Ik zal de volgende keer proberen om ook de coördinaten erbij te zetten

De reden dat ik dit als een Bug zie is omdat ik zeker weet dat er geen vliegnde seintjes horen te staan
En omdat ik weet dat de bouwkwaliteit van Bert prima is dacht ik ik help hem even een handje zodat hij dit mierenneukeringe probleempje wellicht kon oplossen zodat het er na mijn mening iets beter uitziet qua seinen
Meer is het niet
( trouwens ik hou alle freeware pakketten altijd goed up to date
alle payware add-ons va DTG heb ik ook allemaal voor deze route
Dus het is zowiezo geen missend opject of wat dan ook dat wou ik nog even toelichten )

[BertTrain]

Bedank, ik ga dit meenemen in een volgende update

[Rob Jansen]

Het gene wat ik bedoel zijn de vliegende seintjes langs het spoor

Als je de afbeelding zo bekijkt zonder dat je aangeeft wat er mis is, dan krijg je dus mogelijk misverstanden, is handig om dus ook te noteren wat.
Want in eerste instantie op de manier dat de screenshot is gemaakt, valt niet op wát er direct mis is namelijk, nu je het aankaart dan valt het pas echt op.

Het is voor iedereen handig om als je een 'bug' meld dat je altijd noteert waar (coördinaten) en natuurlijk wat er mis is als het niet duidelijk is.
Als je niet erbij vermeld kan ik net zo goed een screenshot plaatsen over A en het hebben over B terwijl B ergens in de verte is wat niet te zien is.

[Spoorwegen Nederland]

Gelukkig heb ik het aangegeven wat ik bedoelde en bleek maar weer dat we elkaar verkeerd hadden begrepen
Dus zant er over zou ik zeggen toch?

[RobertF68]

Of markeer met een pijl of cirkel wat je bedoeld.

[Frison]

Ja, dat is misschien wat duidelijker want ik zie en begrijp echt niet wat er nu fout is.

[mkasthijs]

Met de info is het nu helder
Nu ik goed kijk zie ik idd de seinen zweven. Dat had ik echt niet gezien toen ik als eerste naar de foto keek
En nu is het helder dat daar een fout zit

[Frison]

Ja, dat had ik echt niet gezien
Maar nu is het tenminste duidelijk.

[mkasthijs]

Dat is dus grote complimenten aan Bert
Dat het zo goed gebouwd is dat deze bugs niemand opvalt, zelfs als men erna en foto van plaatst

[Marklin]

Tsja waar men al niet bezig mee kan zijn over een paar seinen die te hoog staan.
Trouwens al zoekende naar de seinen 254 en 256 kwam ik tenminste 12 seinen tegen die als ID: 0 (nul) hebben, dus zoeken maar.

[BertTrain]

Nou dan hebben we weer wat te doen, ik was me al een beetje aan het vervelen....

[Marklin]

... kwam ik tenminste 12 seinen tegen die als ID: 0 (nul) hebben

Nou hier de eerste 2 seinen en dan richting Sittard nog eens 10, oftewel 3 setjes seinen van 4 stuks, mja wie let er nu op ... seinen.



Ps. het geheel ziet er overigens perfect uit, dat mag ook wel eens gezegd worden!