NS 1600 - 1700 - 1800

[Roy]

Heb het net nog even bekeken in TS en blijkbaar is de BSI er bij de recente update bij gekomen.
Bij het testen heb ik hier niet bij stil gestaan dat er deze bij gekomen was en niet geplaatst bij het testen, anders had ik dit namelijk gemeld .

Na het openen van de main .bin kwam ik tot de zelfde ontdekking als Remko hier boven beschrijft.

Net de BSI en een andere 1700 naast elkaar


Alle versie zonder de BSI

[Marklin]

Juist, weet je wat ik al vreemd vond aan de aanwezige .bin bestanden in de ...\MyRailDreams\RailSimulator\RailVehicles\Locomotives\NS 1600\Engine\NS 1700 map, die waren 41 kB en van de NS_1700AacBSI maar 38 kB.
Nu was ik aan het knutselen geslagen met de NS_1700A blueprint en regel 281 (Notepad2) tot het einde copy gedaan en paste in de NS_1700AacBSI blueprint.
Het lijkt vooralsnog te werken al weet ik niet of het helemaal juist is op deze manier met die copy/paste..
Zie knipsel links van de BSI:

[mkasthijs]

Helder, dan is de oorzaak van het probleem van Roy bekend.

[Mike]

Klopt het dat in de 1600A/B versie de dodeman niet werkt en dat sinds de nieuwe update de 1700Aac ATB foutcode 8 toont? Ik heb de boel al opnieuw geinstalleerd maar geen resultaat

[ICMmJordan2005NL]

Mooie loc rijdt nog steeds goed! Zou t geen leuk idee zijn om zelf een DDM en DDAR te maken om zo een leuk stel te maken

[mkasthijs]

Waarom zou je dat willen?
De DDM/DDAR zijn er al van Chris en die kunnen uitstekend met deze locs gekoppel worden

[ICMmJordan2005NL]

Ja klopt is ook zo maar je hebt ook ICR rijtuigen van chris die in combi hiermee kunnen rijden. Daarnaast kan Marc ook mooi spul maken ik bedoel tis een idee. Want dan heb je ook een echte DDM cabine en een beetje een set van marc D zelf

[Frison]

Last van de warmte?

Er zijn inmiddels toch wel genoeg combinaties mogelijk, dus waarom nog meer?

[mkasthijs]

Maar er is toch een DDM cabine?
Die zit in de trein van Chris. Dus ik snap het niet helemaal.

[ICMmJordan2005NL]

Tis maar een suggestie he

[EnergeticWeeb]

Hai Marc,

Allereerst complimenten met het neerzetten van zo'n mooi model!

Ik ben alleen wel ergens tegenaan gelopen bij de 1800-varianten. De 1800'en hebben namelijk onterecht een ATB 160-stap; dit zou maximaal 140 km/h moeten zijn.

Zou hier in de toekomst, samen met de eerder genoemde punten in dit topic, nog een patch voor kunnen komen? Dat zou het model wat mij betreft helemaal af maken.

[Treinspotter]

bedankt Marc voor deze mooie update.
Het commentaar vind ik persoonlijk jammer wees eens blij met wat er gemaakt wordt wil je iets meer probeer het dan zelf eens , ik kan het niet en heb respekt voor de makers,een frontsein foutje nou dan neem ik een andere loc...

[MichaelO]

probeer het dan zelf eens

Altijd weer dezelfde dooddoener.

Dat anderen geen locomotief kunnen maken betekend niet dat er geen feedback achtergelaten mag worden. Een ontwikkelaar ziet nou eenmaal wel eens wat over het hoofd.
Ik zelf hoor juist graag wat er niet klopt, zodat ik dingen kan oplossen. Ook vlak na een release, want zelfs als je iets test met anderen is er wel eens iets wat pas na de release naar boven komt.
Met de logica "commentaar is jammer" worden bugs nooit meer opgelost

[Treinspotter]

Tja dat is de hededaagse toon op dit forum helaas, voor mij een mooi moment om hier verder geen opmerkingen meer te plaatsen, ik wens de bouwers in ieder geval nog veel plezier....

[mkasthijs]

Ook vanuit mijn rol als routebouwer ben ik er erg blij mee.
Als we in de testfase zitten komen er al tientallen dingen boven, maar ook na de release heb ik fouten gekregen die ik stuk voor stuk oplos. Dus ik ontvang heel graag feedback op onze route om deze nog beter te maken

Bij mij is het dus altijd welkom, wie het ook zegt.