't Hart van Nederland V1.75

[ST892]

Ik heb reeds het APEP weather pack (echt super!) maar ook dit maakt geen enkel verschil. Op alle routes wel behalve op HVN

[Marklin]

Tsja, dan moeten de aanwezige scenario's wel zijn voorzien van een gekozen APEP optie.
En dat zou je eventueel per scenario kunnen wijzigen in de editor.

[Marklin]

Als je eenmaal met TS_Tools bezig ga kom je nog eens wat tegen, zo zag ik per toeval "MP Tunnel Hole Decal" in de route editor lijst staan en dacht van welke payware route kan dat nu zijn omdat die bewust niet geselecteerd staan.
Blijkt het deze te zijn ofwel standaard:
<Provider d:type="cDeltaString">DTG</Provider>
<Product d:type="cDeltaString">Academy</Product>
</iBlueprintLibrary-cBlueprintSetID>
</BlueprintSetID>
<BlueprintID d:type="cDeltaString">Environment\Terrain\Decals\Tunnel_decal.xml</BlueprintID>
En wat blijkt nu dat deze hole decals door drie verschillen Providers\Product\ te zijn gebruikt, en wel Kuju\Railsimulator en RailsimulatorUS, (beide payware vanaf 2012) en van RWAustria\Austria\.
En dat heb ik maar eens rap gewijzigd, nu zijn ze dus allemaal uit de DTG map om te hoeven worden gelezen, al zou het bij wijze van maar om 1 sec. gaan.

[Marklin]

Nja, dit station kent natuurlijk iedereen:

[mkasthijs]

Dieren?

[RobertF68]

Zutphen?

[Frison]

Ik vraag me oprecht af waarom je ook Zutphen nog in je route zou opnemen, zelfde geldt eigenlijk voor Zevenaar/Didam.
Je route wordt veels te groot en is zeker qua tracks.bin al nauwelijks meer speelbaar, waarom laat je het niet bij de trajecten die je had liggen en rond je die af. Volgens mij kun je daarna veel beter beginnen aan wat nieuws. Denk dat zeker Zutphen ook weinig toevoegt aan je route, Zutphen - Arnhem is al beschikbaar, net als de VSM lijn, welke ook nog wordt gemaakt door Niels. Het voegt zo weinig toe en gaat zo ten koste van veel mensen die misschien een wat mindere PC hebben. Maargoed mijn mening natuurlijk....

[Frison]

Ik vraag me oprecht af waarom je ook Zutphen nog in je route zou opnemen, zelfde geldt eigenlijk voor Zevenaar/Didam.
Je route wordt veel te groot en is zeker qua tracks.bin al nauwelijks meer speelbaar, waarom laat je het niet bij de trajecten die je had liggen en rond je die af. Volgens mij kun je daarna veel beter beginnen aan wat nieuws. Denk dat zeker Zutphen ook weinig toevoegt aan je route, Zutphen - Arnhem is al beschikbaar, net als de VSM lijm, welke ook nog wordt gemaakt door Niels. Het voegt zo weinig toe en gaat zo ten koste van veel mensen die misschien een wat mindere PC hebben. Maar goed mijn mening natuurlijk....

Ja, hier kan het wel mee eens zijn. Ik zou het verstandiger vinden, om eerst de stukken waar nog nauwelijks scenery aanwezig is (Utr-Wrd) bijvoorbeeld af te ronden. Wat Daniel zegt, hele stukken die je aan het bouwen bent bestaan al of zijn reeds in aanbouw.

Maar goed, het is jouw beslissing.

[Marklin]

Dieren?

Nee geen Dieren, die heeft wel een riviertje maar geen rivier met brug wat op de achtergrond is te zien.

Zutphen?

Inderdaad het is Zutphen waar ik al een tijdje mee bezig ben, wat voorbij Dieren t/m Zutphen als losse route op de coördinaten van 't HvN.
Tegen de tijd dat het zover is mijn inziens word dit traject samengevoegd.

@Daniel, dat is dan jammer voor degene die een wat mindere PC hebben maar heb ooit eens gezegd een straal van 40 km rond Lunteren en daar kan Zutphen nog net bij gezien bijv. Woerden wat nog verder is.
Trouwens Zutphen - Arnhem bestaat al zeg jij, maar Arnhem bestond er al veel langer ....., nou laat ik dan Arnhem - Zutphen doen.
Mijn track.bin is op dit moment nog onder de 10 MB dus dat moet kunnen, het zal straks richting de 11 zal gaan, maar toch.

@Frison, ja dat kan ik niet ontkennen wat betreft trajecten die nog niet af zijn en zal men tot die tijd mee moeten leven.
En wat betreft "stukken die je aan het bouwen bent bestaan al of zijn reeds in aanbouw" kunnen wij route bouwers geen rekening me gaan houden, neem bijv. Arnhem daar was ik de eerste mee en zit nu ook in diverse routes en word niet over gerept.
Dan kunnen straks de laatste gebruikers geen route meer maken want dan is heel Nederland al gebouwd.

Samengevat en wel vaker is gezegd, iedereen doet zijn eigen ding wat hij/zij leuk vind in deze hobby en plezier aan heeft.

[tieske05]

@Daniel, dat is dan jammer voor degene die een wat mindere PC hebben maar heb ooit eens gezegd een straal van 40 km rond Lunteren en daar kan Zutphen nog net bij gezien bijv. Woerden wat nog verder is.
Mijn track.bin is op dit moment nog onder de 10 MB dus dat moet kunnen, het zal straks richting de 11 zal gaan, maar toch.

Samengevat en wel vaker is gezegd, iedereen doet zijn eigen ding wat hij/zij leuk vind in deze hobby en plezier aan heeft.

Gun jij mij dan een nieuwe PC?

[RobertF68]

Gunnen altijd

[Marklin]

Natuurlijk gun ik en anderen jou een nieuwe PC, alleen je zult er zelf een moeten uitzoeken en betalen, zoals elke hobby kost dat niet niets.

[Wadlopertje]

Mooi hoe ook Zutphen in de route gebouwd wordt! Kunnen we ons straks mooi een slagje in de rondte rijden op je route!

[Marklin]

Dit is echt een opvaller wat nergens op slaat, mja bij gebrek aan beter heb ik er dit van gebakken.
Het zijn 2 gebouwen bij Zevenaar, en waar de Betuwelijn onder de grond gaat staat aan beide kanten zo'n soort gebouw maar dan in het echt veel mooier.



Bij de Betuwelijn Route zag ik al een flink geschaald schakelstation van GertM staan maar dacht dat is hem ook niet want oa. zijn de pilaren die ik erin wilde hebben.
Afijn, zoals gezegd ......

[Frison]

Dit is echt een opvaller wat nergens op slaat, mja bij gebrek aan beter heb ik er dit van gebakken.
Het zijn 2 gebouwen bij Zevenaar, en waar de Betuwelijn onder de grond gaat staat aan beide kanten zo'n gebouw.

Wat wil je daar nou mee zeggen?

[Marklin]

Whahaha, ik wilde alleen maar even laten zien wat er zoal mogelijk is met bestaande objecten, heb er dan wel 3 providers voor nodig maar toch....
Zo zijn de pilaren dan wel wit (die er wel zijn maar dan rond) en dat gebouw erop ook, maar dit gebouw heeft weer het voordeel dat deze een bodem heeft wat de meeste niet hebben, ofwel van onderen bekeken is het dicht.
Mja er klopt zoveel niet dus kan dit er ook nog wel bij.

Edit/
Nu eerst maar eens naar Dieren om de Gazelle ... te plaatsen.

Edit/2
Bedacht ineens dat jij ooit een viaduct pilaren rij had gemaakt en die zijn vierkant en wit.
Maar even gauw vervangen voor ik dat te horen krijg.

[saurer580]

Mooi allemaal.
Weer zo'n voorbeeld van samenwerking van objecten bouwer en route bouwer.
Hulde!

vr.gr
Ruud

[Marklin]

Een update voor later, oa. Station Wolfheze:

[Frison]

Past goed zo te zien, maar een echte trap en tunnel is toch mooier.

[Marklin]

Dat zal ik niet ontkennen maar het kan er goed mee door.
Dus waarom zal jij/ik een hoop werk op de hals halen?, want dan moet er sowieso met drie (heel kleine) tunnel decals gewerkt worden.
Bij perrons kun je meestal met een decal af omdat meerdere trapgaten t.o.v elkaar gelijk zitten waarbij dubbele sporen het zwarte gat opvangen en dus niet krijgt te zien.

[Jepparama]

Tijdens het testen van een scenario en kwam een sein tegen wat zonder reden van groen op rood spong. Even in de editor gekeken en blijkt dat het linkje per ongeluk op het nevenspoor staat. Het gaat om sein 703 tussen Amersfoort en Hoevelaken.

[Marklin]

Dat kunnen we uiteraard niet hebben, en ja als je per toeval op dat punt een AI trein tegemoet komt kan die op rood springen.
Met spoor wijzigen, bijv. de verkanting, dan leg ik de sein link even op een nevenspoor, mja als je hem daarna niet terug zet ....
Meteen even gekeken en idd ligt de link niet goed dus goed gelegd, het zal in V1.7 verholpen zijn.
Iig bedankt voor de melding!

[Marklin]

Alvast een link die later nodig is voor met name deze parkeerplaatsen:

^ Klik ^

[DaanCrossway]

Hey Teun even een vraagje, laast is de overweg kerkweg in Ede dicht gegaan voor altijd (Zie afbeelding van de plaatsing) wordt deze overweg ook gesloten in de nieuwe versie?

[Clipmeneernl]

Omdat de foto best wel onduidelijk is, hier de video zodat je het zelf kan bekijken
vanaf 1:35:20 de overweg in aankomst