Frison objecten deel 2

[Marklin]

[edit]

Er komt nog een losse uitbreiding voor Ikea Amersfoort. Er is inmiddels een rond stuk magazijn voor het pand geplaatst, en wel precies aan de spoorzijde, dus ja dat moet er wel bijkomen, toch?

[/edit]

Ja, dat had ik nog niet gezien maar alles is welkom om het nog realistischer te maken.

[Marklin]

Een paar Ikea plaatjes, mijn dank:

[MarcoG93]

Frison zou je hier naar willen kijken? Overkapping of station Amsterdam Amstel. Mooie toevoeging voor route midden Nederland

[Frison]

Frison zou je hier naar willen kijken? Overkapping of station Amsterdam Amstel. Mooie toevoeging voor route midden Nederland

Maar je hebt eerder vandaag toch al een verzoek gepost voor hetzelfde object?

Ik snap dat je behoefte hebt aan deze overkapping als je met een route bezig bent in de regio, maar meermaals per dag hetzelfde aanvragen heeft ook niet veel zin. Frison zal het heus wel gelezen hebben, je zult vanzelf wel zien of hij er interesse in heeft of niet.

[Frison]

Ja het valt niet mee om iets te begrijpen en of te onthouden, maar ik heb het al meerdere malen getracht uit te leggen, waaronder (let op de datum):

Bericht door Frison » 21 feb 2021, 10:54

MarcoG93 schreef: ↑21 feb 2021, 10:42
Dus wanneer vindt jij dat een route officeel is?
Mensen krijgen nog geen eens de kans om iets te bouwen, je moet zoveel bewijs tonen

Ik zal nog een keer uitleggen, waarom ik sommige objecten wel en sommige niet wil bouwen.

Ten eerste heb ik in het verleden al veel te veel objecten op verzoek gemaakt, wat met grote regelmaat voor Jan met de korte achternaam was. Men begint wel even aan de bouw van een route, gaat zonder zich te realiseren hoeveel tijd er in gestopt moet worden alles bij elkaar proberen te krijgen en als het bouwen eenmaal is begonnen, blijkt al snel dat daar toch wel heel veel tijd en energie in gaat zitten en wordt er dus weer mee gestopt.

Dus alleen voor reeds uitgebrachte routes bouw ik objecten. Dat wil niet zeggen dat er geen uitzonderingen mogelijk zijn.

Als een bepaald object ook bruikbaar is in andere routes, al dan niet fictief, kan dat een reden zijn om het alsnog te bouwen.
Verder verwacht ik van de aanvrager voldoende informatie en documentatie om het bewuste object überhaupt te kunnen bouwen.

Tot slot behoud ik mij het recht voor, om een object leuk te vinden om tijd aan te besteden of iets wat er nog niet is en toch leuk is om te maken uit te proberen.

Nogmaals het is geen onwil, maar als ik het aantal aanvragen voor objecten werkelijk zou moeten gaan maken, kom ik niet meer aan slapen toe.

Vanaf hier nu dus graag stoppen met deze aanvraag, ok?

[Frison]

Er zal wel wat aan de infrastructuur aangepast moeten worden Teun als je dit wil plaatsen.
Verder heb ik geen idee hoe e.e.a. aan het gebouw aan moet sluiten, maar dat zie je toch niet uit de trein, dus niets voor opgenomen.
Tot slot heb ik geen idee wat de huidige status van dit "gedrocht" is, wat betreft kleur, maar dat kan altijd nog wel aangepast worden.
Een optie is, om het gewoon niet te plaatsen.

[Marklin]

Een optie is, om het gewoon niet te plaatsen.

Nja dat is ook wat, dan heb je dit voor Jan met de korte achternaam gemaakt.
Maar via wie of wat kwam jij achter dit object, of zoals je het noemt "gedrocht"?

[Frison]

Bij het opzoeken van info over ikea amersfoort kwam ik dit tegen.

[Frison]

Verbeterde textures EN 75% kleiner!

[mkasthijs]

Ik ben wrs dom, maar wat is BN? Barneveld?

[RcA51]

Volgens Google Borne.

[Wadlopertje]

Baarn

[Frison]

Jij mag door voor de sapcentrifuge

Het is gewoon de 12 jaar oude versie van station Baarn.

Toentertijd was het gewoon niet goed mogelijk om duidelijke en ook kleine textures te maken.

Omdat er in dit geval gelijk een minieme object aanpassing nodig was, is het dus als nieuw object aangeboden, maar de winst zit in dit geval puur in de textures en niet in het aantal Poly's.

Het is altijd weer een vraag waar ik mee zit, wordt het een UPDATE of een later uitgebrachte versie. Het verschil is, dat een UPDATE wel of niet door de gebruiker kan worden toegepast en een heruitgave moet door de routebouwer worden aangebracht.

In de toekomst zal er wel meer aangepast of geüpdatet worden, met dank aan AI.

[Marklin]

Volgens Google Borne.

Nja, de afkorting Bn staat inderdaad voor Borne (FE_code 124)
Voor Baarn staat de afkorting Brn (FE-code 086).
Daarom was ik al in verwarring en zal Bn met spoed installeren!

[Frison]

Jongens alsjeblief, maak er geen drama van.

En ja door de snelheid heb ik op de afbeelding de verkeerde naam geplaatst.

De door mij gebruikte afkortingen hanteer ik al vanaf het begin van mijn objectenbouw en worden alleen maar in de map structuur gebruikt. De stations staan in de RW lijst gewoon met naam en toenaam, dus altijd te vinden.

En ja, voor de mieren n*kers, ik weet dat de door mij gebruikte afkortingen niet kloppen, maar zolang de bewuste objecten terug te vinden zin lijkt mij dat geen probleem, toch?

[edit]
Ik heb de eerder geplaatste afbeelding van de juiste tekst voorzien.
[/edit]

[Marklin]

En zo is het ..., zoals een oud gezegde luid; 'als het beestje maar een naam heeft'.
De vorige versie was ook Bn, mja eind goed al goed met als resultaat dat Bn vervangen is, mijn dank.

[Frison]

Wat een gedoe over een paar letters – zand er over en op naar de volgende.

Ga zo door, Frison, met al die updates – uitstekend werk!

[Frison]

Het station van mijn geboorteplaats maar even onderhanden genomen.

Van 3320 naar 1360 Poly's en de textures verbeterd en 35% kleiner gemaakt.

[Frison]

Van 9300 naar 3000 Poly's en verbeterde textures met een reductie van 30% in afmetingen

Ik begin mezelf haast te schamen als ik die oude meuk (2014) terug zie en wat er aan te verbeteren valt.
Het is dat ik geen zin heb om het helemaal overnieuw te maken, er is dan nog wel meer besparing te behalen, maar het al een stuk beter zo. Nog een paar meer te gaan.

[Rob_zeeland]

Nou.. schamen zou ik niet doen. Het is met de kennis van toen en dat word met de kennis van nu prima aangepast als ik de resultaten zie. Ik kan mij nog een KFC restaurant herinneren uit mijn begin periode.. 27 textures van 1mb per stuk maar goed .. is uiteindelijk ook aangepast en gereduceerd tot 5 stuks.

[Marklin]

Een beeld van Soest 2026 gezien schuin vanaf perron zijde, wederom mijn dank!

[Frison]

Nou, deze keer geen grote poly besparing

Nee, dit station heeft als één van de weinigen een "binnen ruimte" met dubbele wanden raamstijlen en glas en is verbazend goed opgezet.
Ook de afmeting van de textures zijn gelijk gebleven, maar wel een veel betere kwaliteit.

[Frison]

Nou nog één voor vandaag

Van 2210 naar 1480 Poly's
Texture 75% kleiner
Duidelijkere texture dank zij AI

[Frison]

Geen spectaculaire poly besparing, maar wel 50% texture kleiner en verbeterd met behulp van AI.

[Frison]

Naar aanleiding van alle eerdere behaalde resultaten, nu een andere blik geworpen op station Zwolle. Op zich een prima (2026) versie van 9700 Poly's.
En voor zo'n complex station best redelijk. Maar kan het beter?

Jawel, dankzij AI want die laat aan de hand van de bestaande spanten, een virtuele spant genereren die slechts voor allemaal 40 Poly's omvat in plaats van de gebruikte samengestelde spanten die 3460 Poly's zijn.

Huidige versie:


Versie met alleen transparante planes die de bogen weergeven:


Daarnaast heb ik elders al laten zien, dat de kopgevel van deze overkapping veel duidelijker te maken is:



Kortom, zelfs in de versie van 2026 kan met behulp van AI nog veel verbeterd worden en ligt nu dus wederom op de werkbank.